Отрадно, что и тут на нас досье...
Вернулась с кандидатского экзамена по специальности. Анекдот тот еще. Надо сказать, такого позорища у меня не случалось уже давно. Три раза твою валентность через большой хроматограф, я как минимум трижды спросила в учебной части, какие именно вопросы входят в программу экзамена! И меня успокаивали, что туда входит мое родное семейное право. Его я и учила все эти полтора месяца. Беру билет. Из 4 вопросов 1 по семейному, 2 по гражданскому (которое я, если честно, терпеть не могу и всегда учила с большим напряжением) и 1 по международному частному. Я подумала, что после экзамена поеду в этот девичник и убью всех нафиг. Но вы представляете, как позорно выглядит 35-летняя дама, которая лепечет приемной комиссии, что она не готова по большей части вопросов, потому что ей дали не те билеты? (Кстати, аналогичный фокус они проделали на вступительных, но тогда хотя бы половина потока была в таком же положении, как и я, а сегодня - я одна. Все-таки при учебе дома сильно сказывается отсутствие обмена информацией со своими коллегами.) Да и ехать туда еще раз сильно не хотелось. В общем, решила сдавать. Что-то вспомнила (гражданское я последний раз сдавала лет 5 назад, международное, соответственно, 6), по одному вопросу, Бог миловал, послушала ответ предыдущего аспиранта по близкой теме. Мямлила, запиналась и сбивалась просто отвратительно, хорошо хоть, отдохнула душой на вопросе по алиментам. Ну елки, ну не привыкла я так паршиво отвечать, до сих пор мучительно стыдно. Хотя, конечно, приемная комиссия уже все забыла. Еще и из-за коляски неприятно - я же получаюсь очень приметная барышня. И все, во-первых, запомнят, как я плавала, и, во-вторых, сделают вывод, что все мои оценки я получала из-за жалости экзаменаторов. Положим, бывало всякое, пятерку по финансовому праву нам с товарищами именно от фонаря и поставили. Но, в принципе, мы старались учиться более-менее честно. Кто у нас на зачетах списывал, те это знают - но не будешь же каждому объяснять. Ладно. Несмертельно. Оценка эта ни на что не влияет (не знаю еще, что поставили, но не пару), диссер зависит только от моей собственной работы, а позор... будем считать, что это полезно как противоядие против самоуверенности, и вообще ценный жизненный опыт.
Если еще и фильм с Рикманом окажется никудышным, я этого не переживу... :-))
Если еще и фильм с Рикманом окажется никудышным, я этого не переживу... :-))
А почему вы (ты) не в курсе, что поставили? Обычно же сразу оглашают результаты?
(А оценки непосредственно в процессе защиты зачитывают, вместе с краткой биографией. Это я неверно выразилась
Скорее всего, все будет нормально. Я почти также на экзамене прикалывалась в свое время - мне забыли сказать, что от научного руководителя нужен список вопросов по теме диссера... Я на экзамене их быстро сочиняла, а потом переподписывала задним числом
Конечно, на ты можно.
У нас такая практика в МГСУ. Оценки всегда объявляют после того, как сдали все, и еще комиссия минут 40 совещается кулуарно. С одной стороны, это более торжественно, с другой - столько времени зря тратится... А сегодня мне надо было срочно уезжать.
Я почти также на экзамене прикалывалась в свое время - мне забыли сказать, что от научного руководителя нужен список вопросов по теме диссера... Я на экзамене их быстро сочиняла, а потом переподписывала задним числом
Тоже развлекуха хорошая. Вообще, некая доза бардака в этой области тоже полезная подготовка к дальнейшей научно-преподавательской работе...
И что, и позвонить некому? Обидно... Секретари мышь не ловят?
От доз бардака в этой области можно и копыта откинуть... Там уже передозом попахивает
Там народу много, но с мышами, да, напряженка...
Позвонить можно, отвечают вполне вежливо, но бардак - это фирменное РГСУшное явление. Это и с преподавателями, и с лекциями, и много с чем еще. Слишком много народу и слишком много бестолковщины, а эффективность и четкость работы никем не воспринимается как необходимое условие.