Отрадно, что и тут на нас досье...
Как белые интуиты говорят фразу "Все плохо" (и что они под ней подразумевают).
"Гамлет" - с торжественно-истерическим трагизмом (Ну дывытесь же на мене, люди добрые! (*))
"Есенин" - требовательно (Пусть кто-то сильный немедленно придет и спасет меня!)
"Бальзак" - с удовольствием (Ну я же говорил!)
"Джек" - озадаченно (Что я пропустил и как это исправить?)
(*) Собственно, "Гамлет" это подразумевает под абсолютно любой фразой, которую он произносит.
Все белые этики манипулируют людьми. Зачем они это делают:
"Наполеоны" манипулируют людьми ради власти.
"Драйзеры" манипулируют людьми, потому что что еще с ними делать?
"Достоевские" манипулируют людьми ради спасения человечества (**)
"Гексли" манипулируют людьми по приколу.
(**) В основном от самого себя. В результате человечество приходится спасать от "Достоевских".
Как страдают интуитивные этики:
"Гамлет" страдает, чтобы на него все любовались;
"Есенин" страдает, чтобы ему кто-то немедленно пришел на помощь;
"Достоевский" страдает, чтобы оправдать свое существование на белом свете в собственных глазах;
"Гексли" страдает? не дождетесь!
И все они поголовно страдают фигней.
http://www.livejournal.com/users/ir...agon/94627.html
"Гамлет" - с торжественно-истерическим трагизмом (Ну дывытесь же на мене, люди добрые! (*))
"Есенин" - требовательно (Пусть кто-то сильный немедленно придет и спасет меня!)
"Бальзак" - с удовольствием (Ну я же говорил!)
"Джек" - озадаченно (Что я пропустил и как это исправить?)
(*) Собственно, "Гамлет" это подразумевает под абсолютно любой фразой, которую он произносит.
Все белые этики манипулируют людьми. Зачем они это делают:
"Наполеоны" манипулируют людьми ради власти.
"Драйзеры" манипулируют людьми, потому что что еще с ними делать?
"Достоевские" манипулируют людьми ради спасения человечества (**)
"Гексли" манипулируют людьми по приколу.
(**) В основном от самого себя. В результате человечество приходится спасать от "Достоевских".
Как страдают интуитивные этики:
"Гамлет" страдает, чтобы на него все любовались;
"Есенин" страдает, чтобы ему кто-то немедленно пришел на помощь;
"Достоевский" страдает, чтобы оправдать свое существование на белом свете в собственных глазах;
"Гексли" страдает? не дождетесь!
И все они поголовно страдают фигней.
http://www.livejournal.com/users/ir...agon/94627.html
-
-
27.01.2006 в 15:47Особенно про "спасать мир от Достоевских".
-
-
27.01.2006 в 16:17-
-
27.01.2006 в 17:10По-моему, все этики в той или иной степени способны манипулировать людьми, нет?
-
-
27.01.2006 в 17:17По сравнению с логиками-да. Но тут идёт речь о конкретных характерных чертах. И если говорить о том, что "почему манипулируют", то нужно вести разговор о чёрных этиках.
-
-
27.01.2006 в 17:25Если мой родитель действительно Наполеон (а скорее всего так оно и есть), то это про него.
Но есть одна особенность - Наполеоны хотят не просто власти, т. е. чтобы слушались, они хотят, чтобы слушались из восхищения, любви и преданности.
"Бальзак" - с удовольствием (Ну я же говорил!)
Неправда!
Я говорю: "Ну что теперь будем делать?", при этом смотрю очень выразительно, подразумевая что-то вроде "Я так и знала..."
-
-
27.01.2006 в 17:32-
-
27.01.2006 в 18:23О да! Ой, знала я как-то одного Напа... он ради того, чтобы добиться этого восхищения и этой преданности та-акое мог выкинуть - туши свет, кидай гранату.
-
-
27.01.2006 в 18:47И что же?
Вроде бы родитель ничего "такого" не выкидывал. Или это я привыкла...
-
-
27.01.2006 в 20:35-Гексли я....
*вздохнув, уходит
-
-
28.01.2006 в 02:08О, один из самых солнечных типов...
-
-
28.01.2006 в 02:22Вроде бы родитель ничего "такого" не выкидывал. Или это я привыкла...
Ну, все Напы все-таки разные, порядочность-то категория, с типом связанная не напрямую - равно как ум и чувство меры. А тот, о котором я говорю - кстати, Нап типичнейший, уж на что я всегда склонна сомневаться...впрочем,неважно, - так вот, тот деятель еще и проблемное детство имел. Развод родителей+собственный физический недостаток (сходящееся косоглазие)+школьные разборки по этому поводу. И вот, зрение он вылечил, здоровье в целом выправил и начал самоутверждаться. Рокэ Алва, помноженный на Гилдероя Локхарта, правда, к сожалению, мозги у него при этом достались от Алвы, а совесть - от Локхарта. Протоптал дорожку в институт для инвалидов и девиц охмурял, одну за другой. Не для постели даже, а ради этого вот восхищения и преданности. Совершенно виртуозно играл на болевых точках, тех, кто посмел отнестись к каким-то его проявлениям критично или без нужного градуса восхищения, долго и старательно плющил, а в кругу знакомых не-инвалидов, ссылаясь на свои знакомства в инвалидной среде, создал себе репутацию филантропа, человеколюбца и "учителя жизни". В общем, получал дивиденды и там, и там, только в несколько разной валюте...
-
-
28.01.2006 в 02:59А можно вопрос - инвалидность у него только из-за косоглазия???
Мой родитель утверждается типичными для Наполеонов способами:
- командует всеми подряд, дома и на работе, но... как-то по доброму. Главное - сделать умное лицо и "вроде бы согласиться".
- следит, чтоб все было в крайнем случае не хуже, чем у других, желательно - лучше;
- непрестанно рассказывает всем подряд о том, какая у него шикарная машина/футболка крутой фирмы/дочка-отличница/что угодно еще, лишь бы быть круче всех. Притом с каждым повторением машина становится шикарнее, футболка круче, дочка отличнее. Хуже всего - он сам начинает в это верить.
- приобретает невероятное количество новых знакомых (может, за 5 минут завести дружбу со случайным прохожим), чтоб было кому рассказывать. Или чтобы что-то достать, о чем-то договориться и что-то устроить. Этик...
- работает, как бобрик, чтоб было о чем рассказывать.
Я думала, ваш Наполеон тоже что-то в этом роде творил.
Но самоуверенность... это да... это есть.
-
-
28.01.2006 в 03:19У него сейчас нет никакой инвалидности. Косоглазие ему исправили еще в средней школе. Достаточно здоровый, достаточно спортивный (инструктор по карате), достаточно успешный в жизни. Поэтому мне так мерзко, что он выбрал для своего самоутверждения людей, которым крайне трудно выступать с ним на равных.
непрестанно рассказывает всем подряд о том, какая у него шикарная машина/футболка крутой фирмы/дочка-отличница/что угодно еще, лишь бы быть круче всех. Притом с каждым повторением машина становится шикарнее, футболка круче, дочка отличнее. Хуже всего - он сам начинает в это верить.
Да, это тоже имело место быть.
приобретает невероятное количество новых знакомых (может, за 5 минут завести дружбу со случайным прохожим), чтоб было кому рассказывать. Или чтобы что-то достать, о чем-то договориться и что-то устроить.
И это тоже. Но это все само по себе не страшно, это так... мелочи, иногда даже трогательные...
-
-
28.01.2006 в 03:27И это тоже. Но это все само по себе не страшно, это так... мелочи, иногда даже трогательные...
Угу, и забавные.