[ray_nort]

На "Отзовике"www.otzovik.com/review_304165.html прошлась по поводу Тармашева, а то лежит недописанный отзыв, лежит... А тут как раз некоторый затык в основной работе и настроение такое, что не пропадать же ему, настроению, даром, хоть яд сцедить надо

Comments

[old-diplomat]

Всё в точку. Я бы ещё добавил, что автор не разбирается вообще ни в чём, кроме как в своей крутости. Вторую книгу "ниасилил".

[ray_nort]

old-diplomat,

[old-diplomat]

Во второй книге особенно напрягло и показалось совершенно неправдоподобным (даже для такого солдафона, как главгер) именно отсутствие каких бы то ни было размышлений о том, что в прошлый раз он оч-чень сильно ошибся. После этого я понял, что взять отсюда нечего. А глаза, чай, не казённые.

[ray_nort]

Ну вот да. И это нелестно говорит об авторе - потому что если бы его позиция отличалась от главгеровой, то хотя бы минимальное обьяснение он в текст ввел бы, типа "Тринадцатый сознательно не разрешил себе думать о..., потому что сейчас он не имел права отвлекаться от основной задачи".
Помните, я писала, что когда книгу/сценарий пишет действительно добрый человек,это заметно по массе мелочей, которые сами по себе не придумываются? :-) Ну,и склад ума автора обычно тоже виден из текста.