Девочковое неприличное

Лифчик размера D с сильно выраженным эффектом пуш-апа. Вот нафига? Для тренировки печати вслепую?

---

Понравилось у Алики Калайды:
"Иногда, когда вот так все против шерсти, не идет, технически проблемы - я думаю - аа, это знак! не надо сейчас, не надо вот это.
У меня в юности было две максимы по этому поводу придуманы. Одна - дела, угодные судьбе, делаются сами собой. И вторая - не рвите зеленых яблок. первая была вот про эти шероховатости. А вторая про то, что созревшие, правильные яблоки опускаются в ладонь сами, когда подносишь руку, а зеленые нужно яростно откручивать, чуть не зубами отгрызать с ветки - и чрезмерные усилия по "откручиванию" говорят нам, что яблоко это еще не дозрело. "
(с) rikki-t-tavi.livejournal.com/1346342.html?threa...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чтоб поверила целая нация,
Важны мимика и интонация.
И взволнованный этнос
Осознает, что бедность -
Всенародная галлюцинация.

(с)

---

Бывают и просто сны

...На днях приснился сон, как будто я то ли смотрю, то ли участвую в роскошном шпионском боевике с участием Питера О'Тула. То есть, я боевик во сне именно так и оценивала: ух ты, круто, ну они тут и оторвались со сьемками. Там была шпионская подводная база на дне Атлантического океана, и трансатлантический кабель в этом тоже был как-то замешан, там были погони на многих видах воздушного, наземного и водного транспорта, там были дамы с прическами в стиле 30-х годов - в общем, полный улет. Жалко, что не запомнился сюжет с подробностями...

Второй сон был тоже кинематографического характера, но на сей раз что-то среднее между фэнтези и ужастиком. Некая условная деревня (не русская, костюмы и головные уборы я не опознала), из которой некие злые силы увели группу жителей. Там был кто-то вроде Чорного Властелина, который жил недалеко от той деревни в замке. Люди его знали, но что он именно Чорный Властелин, вслух не произносили. В общем, его слуги жителей сначала забрали, а потом вернули обратно в эту же деревню. Но изменившихся. Все вернувшиеся женщины вели себя так, как будто у них начисто отрубились все эмоции, они вяло двигались, ни на что не реагировали, а лица у них были полностью закрыты платками с ярким красно-черным узором (нет, не как у Дарта Мола, но впечатление тоже зловещее). Причем женские платья тоже были белыми с красно-черным вышитым узором, но платья и платки совершенно между собой не сочетались. А мужчины были с открытыми лицами, и эмоции у них, наоборот, присутствовали в полной мере, особенно агрессия. Когда кто-то смелый попытался у одной из женщин отвести с лица этот самый платок, мужчина моментально сбил его с ног. И еще у него изменилась рука: она стала черной,будто обугленной, и на ней выросли когти сантиметра по полтора. Вот эту руку он подержал перед лицом у лежащего, чтобы, так сказать. закрепить эффект. Ну и собственно сцена - стоят эти возвращенцы у ворот, ведущих в деревню, а напротив стоят жители и молча друг на друга смотрят. И даже не пустить их не могут: во-первых, это их родные, во-вторых, слуги Чорного Властелина тут же рядом, и если "подарочек" не примут, их хозяин явно не обрадуется.
А следующая сцена -кто-то из жителей ушел в лес, искать растение, чтобы всех расколдовать. В этом месте сон был на редкость красивый - лес, при ярком свете летнего утра/дня, на всех травах и цветах роса, и каждая капля сверкает. И взгляд того, кто ищет нужное растение, перемещается с цветка на цветок, как бы с вопросом - это? или это? А нужный цветок рос в тени, и по виду больше всего напоминал пышный белый ирис, почти светящийся. Вот на этом месте сон и кончился,так что я так и не узнала, что там дальше было...

@темы: лытдыбр

---

Были они смуглые и золотоглазые...

18.12.2013 в 15:09

Пишет  Нари:

Автор фотографии Sajna Sangeeth Sivan (Саджна Сангит Сиван), дочь индийского режиссера.

www.facebook.com/photo.php?fbid=177453128974988...

@темы: лица, красота

---

R.I.P. Саша Мендель (Доминик)

Только что узнала из френд-ленты.

---

Сериал "Нюхач"

Главгер - очевидный гибрид доктора Хауса с доктором Лайтманом :-)) И внешне, и, ясен пень, по характеру.

Жаль, что не позвали в консультанты настоящего нюхача - таких спецов я знаю человек пять, хотя специально поиском не занималась. А то, по-моему, детали натянуты. Главгер определяет возраст с точностью до года (но как, Холмс?), но не чувствует рядом с собой человека, готового убивать и драться насмерть. Еще: у нюхача, по идее, не должно быть таких серьезных проблем с бывшей женой и сыном. Я думаю, что нам еще расскажут про то, за что бывшая жена его так ненавидит, но из общих соображений... Нюхач должен так много знать и понимать про своих домашних, что будет с легкостью уходить от конфликта, чувствовать накапливающуюся агрессию, а заодно и ее причины, да и в интимных отношениях ему гораздо проще быть гармоничным, чем кому-то другому. То есть, я скорее поверю в ситуацию, которая сложилась у Лайтмана: жена с ним жить не смогла, но расстались они по-хорошему, и она пользуется его помощью, потому что Лайтман умный и эффективный, и она это знает. А так разозлить женщину и оттолкнуть от себя ребенка - это при такой восприимчивости маловероятно...

И еще, конечно, есть сюжетные не то чтобы ляпы - непродуманности. Например, неоднократно засветившийся в расследованиях спец такого уровня, причем никак не защищенный - это не та фигура, которая будет долго гулять на свободе. Его уже после первых 2-3 дел должны были либо убрать, либо перекупить и использовать против другой банды. А тут он неоднократно показывается перед публикой, причем в процессе расследования, и даже никак себя не маскирует (хоть бы обычного эксперта изобразил, что ли, про них все знают и не особо опасаются). Зачем-то поперся в пейнтбольный зал, когда вполне хватило бы обнюхать шкафы с одеждой и устроить засаду у нужного. Почему-то не подумал, как обезопасить сына от обвинений в стукачестве, хотя это очевидное развитие событий. Вообще, этот дурдом на ровном месте с участием директора и бывшей жены - это И, да, я сильно сомневаюсь, что человек с таким обонянием пошел бы искать фигуранта по тонкой струйке запаха - в химическую лабораторию. Одна банка с уксусным ангидридом в шкафу - и нюхач в глубоком ауте.

Но в целом, несмотря на перечисленные моменты, неплохо

@темы: кино

---

Графический фанфик, ага

13.12.2013 в 14:52

Пишет  Кимури:

13.12.2013 в 14:44

Социальная реклама "Хорошая книга всегда составит вам компанию".
Особенно порадовала Пеппи Длинный Чулок!!!)))))) *______________*

В моей постели при таком раскладе могут оказаться... сейчас посчитаю... три коровы, одна крыса, шоаррская лиса, один киборг, некоторое количество людей, джедаев, Стражей Озера и полный состав Хогвартса вместе со школой в Кармартене. Это если считать книги (и распечатки) с прикроватной как-бы-тумбочки. И некоторое количество кошек плюс к тем двум, которые там обычно есть. Мы проломим пол этажа до седьмого.
Главное, убрать от кровати подальше книгу Бушкова про Путина...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кайдановский в роли Холмса,версии Ивана Васильевича и другие чудеса

Здесь: rbng1.livejournal.com/924453.html

@темы: кино

---

Прощай, немытая Россия...

Здравствуй, Россия мытая!

@темы: приколы, чудеса креатива

---

Кое-что о запретительных законах

Унесла у кумы ссылку на интересный пост, последствия Сухого закона в Америке. Текст перепощиваю к себе, но без фото: в исходном посте они есть.

"Ровно 80 назад в Америке закончилась эпоха "Сухого закона". 5 декабря 1933 года вошло в американскую историю, как Repeal Day (день отмены). И до сих пор в барах принято праздновать этот день поднимая бокал в 21.00 (в честь 21-й поправки отменившей его действие). Сухой закон просуществовал целых 13 лет, 10 месяцев, 19 дней, 17 часов, 32 минуты и 30 секунд и несомненно оставил большой след в истории как Америки, так, наверное, и всего остального мира. Ненавижу писать посты приуроченные к определенным датам, но так уж совпало, что у меня в архиве лежал незаконченный пост про итоги "Сухого закона", а сегодня юбилейный Repeal Day, ну и вот.

В Нью-Йорке "сухими" это время можно назвать с большой натяжкой. По разным оценкам от 30 000 до 100 000 заведений продавало нелегальный алкоголь и тот кто хотел выпить, мог сделать в любое время без каких либо проблем. Для сравнения, в 2012 году во всем штате Нью-Йорк работало около 55 000 заведений имеющих лицензию на продажу алкоголя. Как вы понимаете, недостатка в местах, где можно купит алкоголь в времена "Сухого закона" не было, а запретность лишь только придавала остроты процессу. Несомненно, что запрет на продажу алкоголя имел эффект, но какой. Что дало Америке это время?

- Запрет подорвал уважение к закону, так как в одночасье сделал очень многих преступниками или соучастниками преступления. Большинство мужчин не представляли себе жизни без того, чтобы не пропустить стаканчик-другой с друзьями в баре. Для иммигрантов из многих европейских стран, например из Италии, это было неотъемлемой частью их многовековой культуры. Да и большинство американцев не считало алкоголь каким-то особенным злом и запрет на его употребление больно ударил по их самолюбию и привычкам. Впервые в истории США государство вмешалось в личную жизнь граждан и стало указывать им, что хорошо, а что плохо, причем большинство понимало неправильность и несправедливость такого вмешательства.

- Запрет подорвал уважение к религии. Основными поборниками запрета были евангелисты, которые выступали за абсолютную трезвость. Они считали, что если алкоголь признают вне закона, то бог благословит Америку. Но и среди представителей многих других конфессий были видные поборники запрета, считавшие, что он сможет изменить американское общество и сделать людей и страну лучше. В результате, их "благое" начинание породило гораздо больше проблем, чем сама выпивка, что заставило многих задуматься в истинности подобных ценностей. Многие перешли в менее консервативные течения христианства, а кто-то и вовсе отвернулся от Бога.

- Запрет изменил женщин. 19-я поправка принятая в том же году дала им избирательное право, и как только женщины почувствовали себя наравне с мужчинами они тут же принялись подражать им во всем: пить, курить и ходить по питейным заведениям. Свободу стали выражать в одежде, длине юбок и платьев, ярком макияже и прическах. В старые времена женщина выпивающая в салоне была либо проституткой, либо очень отважной дамой, готовой выдерживать на себе неодобрительные взгляды и возгласы окружающих мужчин. Там где была пьянка, женщинам места не было. Спикизи дали всем равные возможности. Так как питейные заведения времен Сухого закона больше походили на современные ночные клубы, то дамы начали не только выпивать в обществе знакомых и незнакомых мужчин, но и активно принимать участие в веселье. Алкоголь же стирал границы дозволенного и делал общение и взаимоотношения между полами проще. Появились новые танцы, где партнеры танцевали неприлично близко друг к друге (щека к щеке), а так же зажигательные чарльстон, фокстрот и тому подобные. По сегодняшним меркам это детский сад, но тогда некоторые танцы считались настолько неприличными, что были запрещены. В чем-то то время можно назвать сексуальной революцией, когда общество окончательно откинуло старые викторианские ценности и щека к щеке, с коктейлем в руках и пританцовывая отправилось в будущее.

- Запрет сделал употребление алкоголя уделом обеспеченных граждан и тем самым ввел выпивку и связанный с ней образ жизни в моду. Большинство посетителей спикизи были представителями среднего и высшего классов общества. Рабочим алкоголь был просто не по карману и многим действительно пришлось бросить пить из-за его дороговизны. Даже самый низкокачественный алкоголь продавался у бутлегеров в несколько раз дороже того, что они покупали до введения запрета. Владельцам спикизи приходилось еще больше накручивать стоимость, т.к. треть уходила на полицейскую крышу. К примеру, в Чикаго виски подорожал в пять раз, пиво в семь.

- Запрет создал организованную преступность. До сухого закона в Америке существовали многочисленные разрозненные банды, но именно запрет сплотил их, обогатил и дал возможность обычным преступникам вмешиваться в деятельность государства. Для преступников Сухой закон был сродни золотой лихорадки. В одночасье можно было разбогатеть или все потерять. Качественный состав преступников изменился. В лидеры стали выходить люди, которые умели не только хорошо драться и убивать, но и могли договариваться, налаживать нужные связи, принимать нестандартные решения и смотреть в будущее, т.е. по сути являлись успешными предпринимателями. В преступном мире крупных городов произошел передел сфер влияния, а на сцену вышли новые, доселе неизвестные фигуры. Сухой закон сделал гангстеров не только обеспеченными, но и уважаемыми людьми. Преступники давали людям то, что тем было нужно и в этом встали на одну строну с народом против государства.

- Запрет почти убил пивоваренную отрасль с ее многомиллионными оборотами и сотнями тысяч рабочих мест и отучил американцев от вкуса хорошего пива. До Сухого закона пивоварение находилось в основном в руках иммигрантов из Германии, а с качеством и вкусом пива все было очень даже хорошо. И продукту и отрасли так же досталось от антинемецких настроений после Первой мировой войны. В результате, в 1938 году, после отмены закона, восстановить производство смогла только половина пивоварен страны. За сегодняшнее отвратительное массовое американское пиво мы должны быть "благодарны" в том числе и Сухому закону.

- Запрет сделал популярными коктейли. Низкое качество продаваемого алкоголя привело к тому, что люди были вынуждены его чем-то разбавлять. Плюс стали употреблять джин, который был дешевле виски, но пить который не разбавленным было почти невозможно.

- Запрет создал частные вечеринки, когда людям приходилось прятаться от общества, чтобы выпить. Домашние коктейльные вечеринки с танцами и музыкой прочно вошли в жизнь тогдашних американцев. Частенько для вечеринок снимали номера в отеле. Выпивка, музыка, веселье. Подвыпившие дамы танцуют с подвыпившими кавалерами, а в соседней комнате стоят кровати. Ну вы поняли к чему я.

- Запрет сделал алкоголь популярным среди молодежи. Факт нарушения запрета добавлял остроты от его употребления, а пить стало модно.

- Запрет увеличил градус потребляемых напитков. Если до Сухого закона росло потребление слабоалкгольных напитков, таких как пиво и вино, а потребление крепкого алкоголя падало, то после введения Сухого закона стал популярными крепкий алкоголь. Потребление пива упало с 55 до 10 процентов. Изменение градуса напитков привело к изменению культуры пития. Люди перестали выпивать, чтобы получить удовольствие от вкуса хорошего вина или пива, а стали пить, чтобы напиться.

- Запрет изменил отношение американцев к алкоголю. Те, кто мог себе позволить стали больше пить и больше тратить на алкоголь. Также изменилась и культура потребления. Вместо баров, где существовал социальный контроль за количеством и поведением, выпивать стали дома, где рамки отсутствовали. В результате сильно вырос женский алкоголизм.

- Запрет создал ночные клубы. Многие популярные спикизи были не столько барами, сколько клубами с развлекательной программой. А их посетителями обеспеченная публика, которая желала всего самого лучшего. Джаз, танцевальные шоу, пляски под оркестр и т.п. Все это приучило американцев к другому типу отдыха, когда можно было не просто посидеть и послушать музыку, а оттянуться на полную катушку.

- Запрет сделал популярной черную музыкальную культуру. Самой популярной музыкой был джаз, а он был черный. И хотя на них смотрели, как на папуасов из джунглей развлекающих белых цивилизованных господ, но желали белые того или нет, именно тогда черная музыка пустила свои могуче корни в американской культуре. Одним из самых знаменитых спикизи в Нью-Йорке был Коттон-клаб в Гарлеме, где черные певцы и музыканты развлекали исключительно белую публику. Там выступал весь цвет джаза и именно благодаря подобным заведениям многие музыканты получили свою известность.

- Запрет увеличил количество преступлений. Некоторые города стали ареной разборок между преступными бандами. Полиция стала работать хуже, криминальные элементы стали более наглыми и смелыми. К тому же происходил постоянный передел рынка и война за сферы влияния. Созданная Сухим законом безработица также сильно пополнила ряды преступников.

- Запрет породил многочисленную коррупцию во всех эшелонах власти. Ей были поражены все: от полиции и чиновников и судов и политиков. Коррупция существовала и до этого, но так глубоко проникнуть она смогла только во время Сухого закона. Криминал обзавелся большими деньгами и стал активно участвовать в жизни общества, решая свои проблемы при помощи подкупа нужных лиц. Политика стала продажной, а голоса на выборах просто покупались. В результате народ перестал доверять своим властям.

- Запрет парализовал работу судов, полиции и исправительной системы. Преступников стало слишком много, но невозможно было посадить и наказать всех. 44% дел, которыми занимались прокуроры, были связаны с Сухим законом. Перегрузка очень сильно сказывалась на качестве и эффективности их работы.

- Запрет был опасен для здоровья. Отсутствие контроля над выпускаемым алкоголем привело к массовым отравлениям и многочисленным смертям. Продажа крепкого алкоголя приносила больше всего прибыли, поэтому, чтобы не дать бутлегерам использовать технический спирт, федеральное правительство распорядилось добавлять в него метанол, сделав непригодным для употребления. В ответ бутлегеры привлекли химиков, которые очищали спирт и делали его более-менее пригодным для питья. Тогда Департамент финансов распорядился добавлять еще больше метанола, заведомо зная, что продукт будет смертельно опасен для здоровья. Все это вызвало бурные протесты со строны медиков и обвинения со стороны журналистов, которые сравнивали правительство США с семьей Борджиа. Но спрос на алкоголь был настолько высок, что и с метанолом его пускали в оборот, разбавляя и смешивая. И люди пили его за неимением альтернативы, даже зная о возможных фатальных последствиях. В результате, как минимум 10 000 человек умерло во время "Сухого закона"от употребления некачественного спирта, а не менее 15 000 стало инвалидами.

- Запрет сделал курение национальной привычкой. Во времена сухого закона количество курильщиков возросло в три раза.

- Запрет обошелся США в кругленькую сумму. По некоторым данным государство потеряло от 11 до 40 миллиардов долларов недополученных налоговых отчислений и потратило 310 миллионов на совершенно неэффективную борьбу с нелегальным оборотом алкоголя и другие мероприятия связанными с введением 18-й поправки.

- Запрет доказал лишь то, что все аргументы в его защиту были несостоятельными."

(с) samsebeskazal.livejournal.com/282133.html#

@темы: этика, история, головология

---

Венера нынче ходит по вечерам. Первый ясный закат за последнее время - и вот она, красавица, плывет над домами. Говорят, сейчас еще и метеорные потоки идут, но в городе их наблюдать обычно не получается.

---

Лежу я на диване неподвижна.
О мысль моя привольная, лети!
Меня интересуют только мыши,
Их стоимость и где приобрести.

Погибель демократии мне дышит
В затылок. Нет бы Родину спасти…
Меня интересуют только мыши,
Их стоимость и где приобрести.

Ещё вчера, едва звонок заслышав,
К любви своей летела, по пути
Роняя тапки… Ныне — только мыши,
Их стоимость и где приобрести...

(с)  Svengaly

@темы: стихи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У  Шано очень интересная ссылка - дневники писателя Владимира Богомолова о работе над романом "Момент истины". militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov/13.html

@темы: ссылки, писательское

---

Упс... с полным нас, товарищи, приехалом...

07.12.2013 в 03:00

Пишет  Кимури:

Пля!! Цензура расправляет крылья...
Это я всё к чему? Это я к тому, что третьего дня пишут мне из моей детской редакции. Мол, всё замечательно, повесть вашу берём, интересно-здорово-в формат укладывается, уже в план на февраль поставили... только, ради бога, уберите оттуда сигареты! И алкоголь! Мы же издаём для детей, это всё нельзя! Позвольте, в крайнем изумлении пишу я в ответ, я что, сунулась со своей нетленкой не в ту редакцию? Это ведь подростковая, не так ли? А не "от трёх до пяти"? Героям по шестнадцать-семнадцать лет? Вы хотите сказать, что парень на восемнадцатом году жизни не может курить? Не может, гордо ответили мне, если он положительный герой. И, кстати, почему ваша героиня дерётся с соперницей и называет её мразью? Разве может девочка шестнадцати лет так ругаться с другой девушкой? У меня в голове немедленно всплывает блистательная Дина Рубина: "Смотря какая мать... Смотря какому сыну..." Я собираю в кулак всё своё сомнительное воспитание. Кротко пишу в ответ, что да, таки может, а вы не знали? Может ещё и не так, и скорее всего, именно не так, а гораздо круче, но я же понимаю, что дети... Вот именно, что дети, отвечают мне, убирайте грубую лексику. Пусть она кричит, например, "Как ты посмела?!" Тут у меня крыша поползла окончательно. Я честно уселась на попу и попыталась себе вообразить свою, например, племянницу Машку в решительную минуту жизни, когда её несёт со штихелями. Не представлялось. Потому что Мария моя во время не просто драки, а даже обычного выяснения отношений может завернуть ТАКОЕ!.. Боцман с китобоя подойдёт - руку пожмёт! А Машка, между прочим, нормальный деть пятнадцати лет. Умненькая, читать любит, слава богу, не курит, но пробоваланепонравилось, в сомнительных компаниях не бывает, собирается в кулинарное поступать, Вконтакте сидит с утра до ночи, четвёртого парня меняет, потомучтокозёлбесчувственный - в общем, среднестатистический ребёнок. Пишу это всё как можно вежливее редактору. В ответ получаю уже искрящееся нервами - исправляйте, вам говорят, у нас своя цензура, мы не имеем права вставлять в детские тексты сигареты, алкоголь и грубые выражения! Исправляйте как можно скорее, вы у нас в плане! И, кстати, убирайте бабку героини, которая курит и пьёт вино! Неправильно это!


И тут же - независимо:

Коллега сегодня на работе показала памятку, которую ей выдали в том же издательстве, где и я халтурку беру, собственно, я её туда и заманила. Памятка о том, чего не должно быть в книгах для подростков. То есть ей как корректору велено отметить страницы, на которых встречается всё в памятке отмеченное. Вот не сообразила я сразу перепечатать, но так, что помню. Значит, не должно быть ни малейших намёков на секс и эротику (в скобках: "девочка в мокрой майке - это эротика"). Никаких грубых слов типа "мразь" и "сволочь" (в скобках: "максимум, что возможно - слова уровня "негодяйка"). Никаких упоминаний об алкоголе, включая пиво, о наркотиках и курении. Никаких намёков на суицид и сознательное причинение вреда себе ( в скобках: "вплоть до выражения "назло маме отморожу уши"). Никаких описаний несчастных случаев, болезней, увечий. Не допускаются проявления неуважения к родителям (в скобках: "непонятно, что под этим понимается"). Вроде ещё пара пунктов там была. Всё это - во исполнение какого-то там закона от 2010 года, снизу подписано. И я в задумчивости: реально издательство решило эти требования выполнять или хочет кому-то отдавшему распоряжение продемонстрировать, что без всего этого просто печатать будет нечего?

@темы: выдох вдоха

---

(11-15 баллов)
У вас очень большой словарный запас, и к вам можно обращаться как к словарю за расшифровкой любых терминов.

Понимаете ли вы язык классиков? Тест «МН»

Читать на mn.ru

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра