Елизавета Шумская, "Пособие для начинающей ведьмы"

Млиииин... Ну да, да, читала я про клонов Вольхи Редной. И это, как я понимаю, не самый клонистый из них. Но главная претензия даже не эта, а идиотское словоупотребление.
Лююююуууди! Объясните кто-нибудь этой трогательной барышне, что слово "княже" - это не старинная форма слова князь ("В городе правил княже из старинного рода", "неужто хозяин здешних земель - княже, или как его туточки кличут", стр. 57), а звательный падеж от этого самого слова, в каковом виде оно и было употреблено в любимой автором песне Хелависы "Княже мой, княже". Именно от слова "князь", а не от "княжич" или "княжна". Потому что (чуть не написала "ибо": бороться, бороться надо с дурными привычками) любого хоть сколько-нибудь подготовленного читателя фэнтези от такого крючит напополам, то ли смеяться, то ли плакать...
И, да, слова "баять" и "али" (в значении "или") плохо сочетаются с современными жаргонизмами наподобие "пробивать по своим каналам" или "харэ трепаться". За слово "бает" лично я шлепала бы автора по пальцам линейкой всякий раз, когда она ни к селу ни к городу пихает его в текст.
Особенно в дивных словообразованиях наподобие "прибаял" в значении "добавил, досказал" (стр. 57).
Да, Сапковскому удавалось сочетать жаргонизмы и архаизмы. И не ему одному. Но это надо УМЕТЬ ДЕЛАТЬ, а не мешать все в одной посуде, как овсяную кашу с канцелярскими кнопками.

И еще. Вот вы как хотите, драгоценные единочаятели, а меня сюжет "ведьма и костер" задолбал еще у Громыко, вполне достойной во многих других отношениях. Я все время Задорнова вспоминаю: "Просто скульптор часто видел, как режут колбасу, и никогда не видел, как колют змея". Для того, чтобы описывать войну "тупой злобной толпы" (ТМ) с инакомыслящими ведьмами, надо иметь по этому поводу хотя бы какие-то чувства и мысли. Свои, личные, или прочитанные в каких-то серьезных источниках, наподобие "Истории инквизиции" или "Молота ведьм", но выходящие за пределы штампа "а вот ведьм на костре жгли - нехорошоооо". Очень чувствуется, что эта боль и этот гнев у авторов заемные. То есть, и слава Богу, лучше пусть выйдет тысяча слабых книжек, чем одна милая барышня получит хотя бы какой-то отдаленный намек опыта, - но почему бы не описывать вещи, по отношению к которым ты сам что-то чувствуешь? Травля инакомыслящих на примере хотя бы школьной травли, ага?
В общем, попытки автора изобразить небанальный сюжет и некартонных героев как-то потерялись за этим удивительным стилем. Не могу я это читать, даже в качестве легкого чтива на ночь...

@темы: Литература, Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Не твой ли голос
Напомнил о радости,
Весенний ручей?

---

Dotosha, с днем рождения!

И самых-самых тебе солнечных радостей!

---

Пара слов про Пуллмана

Прошу прощения у тех моих читателей, кто его любит, но фильм не смотрела и не буду. (New Line Cinema жалко, конечно, но не думаю, что они прогорят на этом проекте - разве что впредь будут более разборчивы в экранизациях.)
Меня в книге поразила даже не антирелигиозность. В конце концов, пан Сапек тоже не особо так, и далеко не он один. Тут дело еще и... как бы это назвать... в полном отсутствии некоего такта. Как было сказано в одной совершенно нехристианской книге устами самой что ни на есть правильной ведьмы, "не зови тех, кого не сможешь выпроводить". Есть сферы, по поводу которых не стоит прохаживаться вот таким образом - особенно если ты не поиском/отстаиванием истины занят, а просто ищещь более пикантную тему для книги, ориентированной на коммерческий успех...

Ну почему, почему, почему они не берутся за действительно стоящие вещи для экранизации?! Почему по "Ведьмаку" никто не взялся снять ничего более достойного и заметного, чем этот странноватый фильм с подземным червяком? Почему нельзя было по-человечески (=близко к авторскому замыслу) снять "Земноморье"? Почему никому не пришло в голову экранизировать "Сагу о живых кораблях" Робин Хобб? Это был бы фантастически красивый фильм с любым потребным количеством спецэффектов и живыми, яркими и неоднозначыми характерами. А Буджолд? А Джулия Джонс, наконец? Там и этическая вполне-себе-современная проблематика, и сюжет, и все, что угодно...

---

Флэшмоб: 10 признаков того, что вы читаете мои фики

1. ...у вас рябит в глазах от многоточий...
2. Сложные, завернутые друг на друга, так что нормальному человеку не развернуть и после выпитой поллитры, синтаксические конструкции нанизаны одна на другую, как спицы и перепутанные мулине в рукодельной корзинке.
3. Часть фраз манерно-многозначительно обрывается где-то на полдороги - ну, вы понимаете, что я....
4. Если я пишу фики от первого лица, в них сам собой начинает генерироваться наукообразный язык, стиль и лексическое поле.
5. Образы и метафоры обычно подобраны так, чтобы создать впечатление Человека, Все Знающего Конкретно - то есть, не просто сьевшего собаку, а сьевшего перекормленную водорослями собаку, соус для которой был приготовлен поваром-корейцем по старинному южному рецепту.
6. Зато мне нравится описывать разнообразные запахи - вот например, то, как с кухни пахло свежайшей выпечкой, то есть зажаристыми пирогами с мясом, а также корицей и орехами от блюда плюшек, укрытого полотенцем, источавшим умопомрачительный запах чистой и выглаженной льняной ткани.... (принюхивающиеся звуки а-ля Дарт Вейдер постепенно удаляются из поля слышимости)
7. Вы замучаетесь вспоминать, где вы слышали или читали все эти цитаты и упоминания, кто все эти люди и что здесь, собственно, происходит - выкладывание фика или соревнование по литературной эрудиции.
8. Вас обязательно ждет что-нибудь рукопашно-хирургическое, с непременным учетом п.5 и описания болевых ощущений персонажей в духе п.2 или 3, - и при этом, если вы сами хоть что-то понимаете в рукопашном бое, вам гарантировано ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ развлечение :-))
9. Герои могут бесконечно мечтать и готовиться к сладостному моменту первого поцелуя с любимым (или с любимой), и читателям уже просто становится интересно, когда эта парочка чемпионов по соплежуй... высоким отношениям дойдет до чего-то более вещественного.... Читателей ждет облом: полновесный счастливый финал я изображать не умею как класс.
10. И если это макси, то он, разумеется, НЕ ЗАКОНЧЕН.

---

Амидала, королева Набу: между свободой и предназначением

Четырнадцатилетняя девочка, избранная королевой целой планеты. Фантастические прически, несуразные и умопомрачительные наряды, ритуальный грим на неподвижном лице. Возлюбленная Анакина, похороненная в самых глубинах души Дарта Вейдера, мать близнецов Леи и Люка, повернувших историю Галактики в новое русло…. Но кто она сама, и почему этот образ кажется мне таким интересным и неоднозначным?

Малолетние короли время от времени встречались и в земной истории. Старый Дипломат упоминал, например, о кастильском короле Альфонсо Восьмом (на троне с 9 лет, с 12 лет – самостоятельно), который правил умело и жестко, то манипулируя грандами, то прямо используя столкновение их интересов. Екатерине Второй было всего 16 лет, когда она стала супругой Петра Третьего. Петр Первый стал царем-соправителем в 10 лет. Людовик 14-й стал номинальным королем Франции (правда, под опекой королевы-матери) в 5 лет. Наследственная монархия иногда преподносит такие сюрпризы – и ребенок королевской крови получает корону, а вместе с ней и многочисленных врагов, и должен быстро научиться править, если хочет выжить.
Однако, случай Падме сильно отличается от приведенных выше ситуаций. Разница в том, что Амидала получила трон не по праву наследования, а в результате всенародных выборов. Рассмотрим некоторые факты.
На должность королевы выбирают 14(19)-летнюю девушку из небогатой семьи. Про знатность не упоминается (вообще про знатность или аристократизм набуанцев в каноне упоминается редко, и это существенная деталь для понимания психологии жителей Набу).
Мало того, это королева, которой нужно будет править после Веруны – неудачного короля, предположительно, казнокрада, который устроил на планете небольшенький кризис и исчез.
В сказки про старательную учебу в Корпусе Младших Законодателей я не верю: быть школьной отличницей недостаточно для того, чтобы править целой планетой. Четырнадцать лет. Девятый класс, по нашему счету, только-только закончился переходный возраст. Представьте себе умную и старательную девочку, которая хочет быть врачом и прилежно читает медицинские книги. Вы ей доверите оперировать свой желчный пузырь? А проводить трепанацию черепа? Особенно если у вас будет выбор между ней и любым другим врачом изо всего населения планеты?
Дипломатические (а тем паче интриганские) способности у Амидалы никакие: Палпатин провел ее, как слепого котенка (хотя у меня есть ощущение, что после его избрания в канцлеры она что-то неладное почувствовала, или же переживала из-за Валорума, во всяком случае, перед возвращением на Набу она явно была не в себе). Кстати, это подтверждает и ту идею, что она не могла добиться короны, стравливая других возможных претендентов и манипулируя их разногласиями.
Набуанцы не замечены в оккультных и мистических идеях насчет избранничества королей с помощью каких-то сверхъестественных сил, а равно в идеях насчет жертвенных королей-искупителей. Если бы на Набу верили в переселение душ, можно было бы предположить, что нового короля (или верховного жреца) выбирают, как найденное воплощение предыдущего. Но тогда речь не о голосовании, а о поиске по каким-то определенным критериям, и, кроме того, в этом случае король или королева должны были бы находиться на троне пожизненно.
Она не может быть марионеткой-ставленницей какой-либо партии на Набу и не является «компромиссным вариантом» (каким был в свое время юный Михаил Романов): мы видим, что она обладает полной независимостью в принятии решений. Решение о вотуме недоверия Валоруму, который, кроме всего прочего, был политическим союзником ее планеты, она принимает, не советуясь ни с кем, кроме Палпатина, и уж подавно не спрашивая ничьего разрешения. (Это если не рассматривать совсем уж экзотический вариант с «двойной подменой», при котором истинная королева находится в ее тени, среди служанок. Например, светловолосая Эйртае, про которую известно, что она «из очень хорошей семьи».)
Амидала принимает решения не только независимые, но и, скажем так, мало мотивированные. Чисто интуитивно. И ей это сходит с рук, то есть, по большому счету, ей никто не возражает. Более того: ей можно даже рисковать собой, даже тогда, когда нет необходимости в таком риске (на Татуине), и это несмотря на то, что для набуанцев жизнь королевы, судя по всему, крайне важна.
Неймодианцы тоже воспринимают королеву как ключ к Набу. Они, 1) после ее бегства не попытались провозгласить королем кого-то иного 2) уверены, что после подписания королевой договора, даже вынужденного, Набу прекратит сопротивление 3) прилагают большие усилия не к тому, чтобы убить королеву, а к тому, чтобы захватить ее живой. У них был консультант, хорошо представляющий настроения набуанцев.
А еще мы знаем про Падме, что в возрасте 8 лет отец ее взял в миссию по спасению беженцев с гибнущей планеты Шадда-Би-Борран, и там у нее была определенная задача – она занималась детьми инопланетников. Руви Наберрие отнюдь не одинокий папа, которому не с кем оставить маленькую дочь. Кем должна была быть восьмилетняя девочка, чтобы ее взяли в такую опасную и тяжелую миссию?
Маленький фактик напоследок: титул или коронационное имя «Амидала» сохраняется даже после окончания срока королевствования. То есть, это атрибут не должности, а личности.
Итак, в какую концепцию можно уложить эти факты? Можно предположить, что дело обстоит следующим образом. Ключ и в особенностях личности Падме, и в своеобразии набуанской культуры.
Мы знаем про набуанцев следующее. Они считают ценностью ум (см. раздраженная реплика Босса Насса: «набу считай себя умный, думай, у них большие мозги»). Они пацифисты, но тем не менее ужились на планете с примитивной и воинственной цивилизацией гунганов, причем так, что интересы обеих сторон не пострадали. Они предпочитают решать конфликты мирно, но не теряются перед чужой агрессией и могут за себя постоять, а в крайнем случае готовы пойти на открытое столкновение любой силы. Они не страдают от, пардон, лишних понтов. У них есть аристократия, но, тем не менее, характеризуя человека, они никогда не упоминают и не спрашивают о его происхождении. Вы себе представляете, чтобы во Франции времен мушкетеров или в Англии времен королевы Виктории, представляя человека, никто не упомянул о его социальном статусе? Граф он, или сын торговца, или незаконнорожденный ребенок, или дочь обнищавшего дворянина – это необходимая составляющая любой характеристики. А вот, например, про Палпатина мы ничего этого не знаем, кто он, аристократ, или разночинец, или self-made-man. Набуанцы ценят свою и чужую свободу. Что мне нравится – они совершенно не контролируют поведение друг друга: внебрачная связь сенатора обществом не одобряется, но Падме совершенно спокойно остается наедине с Анакином или летит с ним на другой конец Галактики, и ни о каких сплетнях никто не упоминает. И еще: они известны в Галактике как хорошие экологи и ученые, и умеют решать сложные практические проблемы. Это я опять о спасении беженцев. Каждый, кто хоть как-то соприкасался с такой проблемой на Земле, знает, насколько это непросто – не только вывезти людей из опасного места, но и помочь им вернуться к нормальной жизни. И сколько тут возникает напрягов, в том числе из-за поведения самих спасаемых. Кстати, тут еще момент важный: для набуанцев свойственно сознательное бескорыстие. Они помогают другим народам, т.к. считают себя счастливыми и щедро одаренными, и делятся этими дарами. Итак, кого они захотят видеть во главе своей планеты?
1. Человека высоких морально-этических качеств. Это оправдалось, но вряд ли у подростка – а Падме начали обучать на королеву не в 14(19), а несколько раньше, - явно видны сформировавшиеся морально-этические принципы и готовность им следовать.
2. Умного и независимого человека, умеющего принимать решения. Это тоже оправдалось, но, если речь о совсем молодой девушке, то здесь нужно и соответствующее обучение, и хорошие исходные данные. К слову: очень забавно выглядят слова Квай-Гона из новеллизации о том, что предполагаемая служанка «всю жизнь провела во дворце, глядя на подружек, как в зеркало». Ага. Вот так взять и отправиться на незнакомую и опасную планету в компании малознакомого 60-летнего мужика и придурковатого алиена. Я даже не про врагов говорю, а про чисто бытовые трудности. Чтобы девица 14(19) лет не боялась всех этих напрягов (пропитание, поиск жилья, незнакомые языки, непривычные климатические условия, возможность болезней и т.п.), она должна расти никак уж не в изоляции.
3. Что еще умеет Падме – это общаться с незнакомыми людьми/алиенами в непривычной ситуации. Достоинство, доброжелательность и готовность к контакту. У нее это срабатывает на уровне рефлекса. Знакомство с Джар-Джаром, знакомство с Анакином, разговор со Шми, не сказать чтобы доброжелательно настроенной…И еще раз о нелюбви набуанцев к понтам: Падме вспоминает про свое королевское право только тогда, когда спорит о каких-то важных вещах, о принятии решения и пр., и превосходно обходится без титула во всех прочих ситуациях. Умеет за себя/за свое дело постоять, но не обидчива.
4. У нее прекрасная интуиция, т.е. принимаемые ею решения могли быть неудачными тактически, но стратегически оправдывались. Включая брак с Анакином: его итогом стали Люк и Лея, сумевшие победить Императора.
5. Но самое интересное качество Амидалы – это ее харизматичность. Умение повести за собой (войско или народ), умение своей волей перевесить чужую или умение успокоить. Собственно, ее участие в миссии на Шадда-Би-Борран – это ключевой момент.
Если объединить все вышеперечисленное, возникает интересная гипотеза. Судя по всему, Падме - проецирующий эмпат, и это врожденное качество, прекрасно известное тем, кто выбирает кандидатов в королевы. Именно в этом качестве ее и взяли в миссию – как эмпата и донора душевных сил. Кстати, это согласуется и с конечностью срока королевствования, и с юным возрастом королев: душевных сил больше всего именно в это время. (И это же ее в конце концов убило: после перехода на ТСС Анакин стал «черной дырой», в которую ухнули все имеющиеся душевные, а следом и жизненные силы Падме.) И эта гипотеза прекрасно объясняет все имеющиеся у нас факты. Амидала – живое знамя Набу. Она должна быть сама собой, и она не имеет права быть типичным скользким политиком: донор-эмпат проецирует на окружающих не то, что хочет, а то, что реально испытывает. Именно поэтому ей позволено рисковать собой, если она считает нужным. Воины пойдут не за тем полководцем, который кричит «В атаку!», а за тем, кто поднимается и идет в атаку сам. И по сравнению с этой способностью объединить и повести свой народ, даже в безнадежной ситуации (как, например, освобождение оккупированной Набу совершенно ничтожными силами) отсутствие у Амидалы дипломатических способностей или жизненного опыта уже не играют важной роли. Набуанцы-ученые наверняка умеют видеть в детях проявления этих врожденных способностей, а также развивать их в правильном направлении. И тогда само понятие «аристократия» следует переводить в первоначальном, буквальном смысле: «власть лучших». Не тех, кто относится к «лучшим» в силу рождения, а тех, кто лучше всего подходит для власти.
Кстати, не только Амидала находится «на своем месте». «На своем месте» находятся и служанки-телохранительницы (а вы представляете, как легко устроить государственный переворот, обладая такими возможностями и вдобавок внешностью королевы? Но никто из них этого почему-то не делает), и капитан Панака, который перебивает королеву через слово и вообще ведет себя весьма-таки непочтительно, но на верность которого, тем не менее, можно опереться в сложной ситуации, и его племянник Тайфо, и пилот Рик Олие, и многие другие. И любой набуанец не стесняется спорить, в том числе, с королевой, отстаивая свое мнение в той области, в которой он компетентен. (Кстати, мне кажутся диссонансными некоторые сцены из второго эпизода. В первом отношения между Амидалой и ее служанками были скорее дружескими. Вспомните, как Сэйб (Сабе), хитро улыбаясь, отправила ее почистить закопченного дроида. То ли это дружеская подначка, то ли какая-то шуточка, понятная только своим – но это не отношения типичной служанки и типичной королевы. Во втором эпизоде и Корде, в последние секунды жизни, и Версе – все время кланяются и через слово говорят «госпожа», выказывая какое-то несоразмерное благоговение. Это притом, что Падме уже не королева, а сенатор. Хотя… Если подумать, то и в этом можно увидеть проявление набуанской мудрости. Место служанки-двойника подходит и для спокойной, решительной Сэйб, и для нервной, зависимой Версе, которая прямо-таки цепляется за Амидалу и смотрит на нее снизу вверх. Просто служить они будут немного по-разному.)
Но самый знаменитый набуанец Галактики – это сенатор-канцлер-император Палпатин. К сожалению. И, как ни парадоксально это звучит, именно набуанское воспитание сделало его таким опасным. Он прирожденный политик, безусловно – и я уверена, что именно в этом качестве его и выдвинули в сенаторы. Он умен, умеет анализировать множество разрозненных фактов, прекрасно разбирается в человеческой и нечеловеческой психологии – и, увы, именно отсюда идет его умение манипулировать чужими страхами и слабостями. Джедаи, которые своими руками загнали Анакина в неуправляемый штопор, ничего не могут противопоставить этому умению, они вообще плохо разбираются в человеческой психологии и в этом смысле не умеют друг друга беречь. Палпатин – это обратная сторона набуанской любви к свободе: по-настоящему свободный человек не «зазомбирован» ни на служение Родине, ни на любовь к ближнему, ни на исполнение долга. Он может сознательно обратить свои силы и таланты во зло, как канцлер, или во благо, как Амидала. И есть некая глубинная справедливость в том, что в итоге Падме оказывается трижды причастна к победе над Палпатином: через дочь, унаследовавшую материнскую волю и харизматичность, через сына, который, как и мать, со всеми делился своим светом и своими душевными силами… и через сердце Дарта Вейдера, который в конце концов нашел свой путь к свободе.

И, чтобы ни плел, куда бы ни вел воевода,
Жди, сколько воды, сколько беды утечет:
Знай, все победят только лишь честь и свобода,
Да, только они, все остальное не в счет.
(М. Щербаков)

---

Апдейт к предыдущему посту.

Да, "Сердце меча" я, естественно, прочитала - и, ура, те странноватые куски, которые я считала цитатами из СМ, оказались из какой-то другой космооперы :-), и возможно даже, из другого автора :-)). Пожалела, что не прочитала раньше, в период яростных дискуссий. Книга стоит того, чтобы заступаться за нее более энергично. Мне нравится, когда этические вопросы ставятся с такой степенью остроты и искренности. Живые, не плоские характеры, неоднозначные ситуации, внутренняя сила и свет текста... Хорошо.
Спасибо, Ольга.

---

Все побежали - и я побежал...

Снова про злодеев: kate-kapella.diary.ru/?comments&postid=38160908
И еще в одном обсуждении morreth.livejournal.com/692064.html попался мне интересный вопрос, точнее, два: 1) чем все-таки Моро похож на Алву и 2) что в оном самом Моро могли углядеть привлекательного.
И я задумалась. Потому что , обдумывая "крышесносных негодяев" , я ограничивалась в основном персонами типа Снейпа, т.е. никак уж не негодяями по своей сути. Или негодяями, способными к раскаянию. Или. А вот как быть с Моро?
...Нет, он мне привлекательным не показался - но исключительно потому, что "лучшая голова - это поротая задница".
Думаю, фишка здесь такая. Моро (как и Алва-в-первой-книге-глазами-Дика) - это человек, который, несмотря на все свое демонстративное "негодяйство", все же имеет некий внутренний этический закон. Да, этот закон, мягко говоря, изрядно усеченный, и единственным его толкователем (а также контролером за его исполнением) является непосредственно носитель оного самого закона. Но он, в смысле, закон - существует. И его носитель готов его отстаивать, в том числе ценой некоторых неприятных последствий для себя, любимого. В том числе, защищая не себя и не своих ближних, а некое третье лицо, подпадающее под действие этого закона. И более того, если речь о книжно-киношных благородных злодеях, имеет возможности для этого отстаивания. И, опираясь на этот закон, с человеком можно взаимодействовать (до определенной степени, но об этом потом). Ровно из этой же серии - трепетное восхищение отдельных романтически настроенных личностей "благородными ворами в законе" и не менее благородными пиратами. Кто читал первого семеновского "Скунса" - ну да, Андрей Журба, к примеру.
Да, разница есть. Все эти благородные злодеи здорово выигрывают на фоне злодеев откровенно неблагородных - как жестоких и безмерно подлых гадов-до-упора, вообще не имеющих никаких этических тормозов, так и трусов-жадин-слизняков, которые, может, и не имеют специальной цели злодействовать как можно больше, но так как-то само у них получается. Наподобие того же Владимира и его команды из "Сердца меча". Более того, в некоторых ситуациях благородный злодей вообще берет на себя роль защитника, "доброго следователя". И иногда даже искренне, а не пользы дела для. Как правило, все мы не избалованы ни защитой, ни благородными поступками, ни людьми с твердыми принципами и умением их защищать.
За это их и любят. А вот чтобы их разлюбить - надо хотя бы раз в реале попробовать, что такое усеченный этический закон, который опирается только на внутренние критерии и толкования. Законодатель, судья и палач в одном лице, ага. Нормальный человек просто не представляет себе, какая это ненадежная опора в отношениях. Ты чувствуешь под ногами прочную дорогу, ты видишь прочную дорогу в двадцати метрах впереди - но кто ж тебе скажет, что между этими двумя участками лежит полоса зыбучего песка?
И еще один момент. Далеко не все люди склонны возмущаться неэтичными поступками в отношении посторонних. М-мм... тут тоже есть некая разница. Для кого-то любовь к близкому перевешивает неприязнь к отдельным его, ближнего, поступкам, а для кого-то такие поступки просто "не считаются". Это у Марининой была одна такая пара. Там мужчина разработал способ мошенничества по изъятию денег у семей со смертельно больными детьми, не раз обкрадывал родственников своей женщины, - но она все эти фокусы игнорировала, потому что по отношению к ней он был милым, веселым и обаятельным. Я как Дост такого подхода не понимаю, но в реале видела неоднократно. Так вот: иногда усеченный этический закон и так срабатывает. Кому-то повезло не попасть под раздачу, кому-то другому - нет. Тот, кто считает, что а) ему в отношениях с "благородным злодеем" всегда повезет и б) попавшие под раздачу не считаются, обычно относится к злодеям и обаятельным циникам с большей симпатией, чем тот, кто считает иначе...

---

Голосование за Самых Крышесносных...

...персонажей нашего детства здесь: kate-kapella.diary.ru/?comments&postid=37942596...
240 кандидатур, однако :-) По всей видимости, до полуночи понедельника, ссылки приветствуются: чем больше людей проголосует, тем больше точность ответов :-)
Забавная штука, неожиданно ностальгическая.

---

О политкорректности, терпимости и уважении к инакомыслящим.

Знаете, господа... Я, наверное, слишком наивна и застряла где-то там в ранней молодости, когда естественным образом думаешь, что люди в большинстве своем способны друг с другом договориться. На основе уважения друг к другу, ага, - или хотя бы на основе банальной взаимной вежливости. Вот за это время от времени и прилетает.
Да, я православная христианка. Да, я считаю Русскую Православную Церковь своей семьей - и случающиеся в этой семье скандалы, конфликты и тихие непонимания этого факта не отменяют. Мне НЕ СТЫДНО за свою веру. Повторяю еще раз: мне НЕ СТЫДНО за то, что я православная христианка. Всякий, кто разделяет мнение этого человека: www.diary.ru/~ChristianMoro/?comments&postid=37... и согласен с подобным способом высказывания в адрес чужой веры, убеждений и духовных авторитетов - пожалуйста, отфрендитесь от моего дневника сразу после прочтения этой записи.

---

В ответ Jess_nata

Кончался август, был туман, неслась галактика.
А мы с тобой чинили баг, кончалась практика.
У нас с тобою строг дедлайн, мы оба - в панике.
Но рассуждаем -- о грехе и о гидравлике.

Словесный хлам, индийский шрам, ни слова в простоте
A нам клиенты из ЮАР кричали "Здравствуйте!
Дай Бог поднимут вам зарплаты за скитания!"
Да что скитания мои? -- одни названия...

Коль код глубок, в нем много вод, вода мудра в реке.
Что понимал я в С++? что ты в дебаггере?
Да ни словечка в простоте, моя прекрасная:
...а ну поставь-ка здесь аррэй -- так безопаснее

Мы все поймем, мы аллокнём, мы впредь условимся,
А переписывать начнем -- не остановимся.
А баг - как камень по реке - сосет под ложечкой.
Не исправляй мне баги все, оставь немножечко!

А если двери не закрыть, лифт не спускается...
Да неудобно так стоять, вахтер ругается.
Дай, что-ли, денег на такси -- добраться до дому
А там - предел моей мечты - предамся отдыху.

Дал течь наш код! Каков урод: упал и протекал!
Его латали как-нибудь, кончалась практика.
Я отпустил тебя одну, к супругу Павлику,
Я ненавижу С Плюс Плюс, себя, гидравлику...

(с)ЖЖ юзер zheleznyak

---

Звездные войны: можно ли было изменить ситуацию?

В одной дискуссии по событиям ЗВ случился спор: насколько правомерными были действия ордена джедаев, когда Мэйс Винду попытался арестовать (а в процессе ареста - попросту убить) канцлера Палпатина. Ситуация и вправду неоднозначная. С одной стороны, силовая структура пытается арестовать представителя законной власти, не предьявляя ему никаких официальных обвинений. (Впрочем, это зависит от законов Республики: если ситхи по определению вне закона, тогда действия Винду правильные.) С другой стороны... ну, понятно. Ситх слишком опасен и слишком прочно держит в руках Сенат, чтобы бороться с ним с помощью судов, сбора доказательств и прочих длительных бюрократических процедур. И я подумала: а и правда, как должен был действовать честный и энергичный деятель, если бы он вовремя вычислил Палпатина? Для простоты предположим, что этот деятель - кто-то на уровне Амидалы, или даже сама Амидала. При этом любой из вариантов действий имеет свои минусы: открытая война с ситхом - это многочисленные жертвы, попытка "прижать" его - тоже опасное дело, и вдобавок по сути это будет тайное соглашение с врагом, который уже много напакостил в Галактике, попытаться его убить - это запятнать себя, и, кстати, не факт, что получится, и т.д. Вот вы бы как поступили?

Вопрос: Предположим, что у вас есть некая политическая власть и/или авторитет. Вам стало известно, что Палпатин - учитель-ситх, но веских доказательств у вас нет. Ваши действия?

1. Во всеуслышание объявите, что Республику возглавляет ситх		0	(0%)
2. Попытаетесь надавить на Палпатина в частном порядке, используя вероятную огласку как средство давления		2	(14.29%)
3. Попробуете лично его убрать: ситх слишком опасен, чтобы бороться с ним честно		1	(7.14%)
4. Обратитесь за помощью к ордену джедаев		5	(35.71%)
5. Сохраните информацию в тайне и начнете собирать на Палпатина компромат, чтобы все-таки представить доказательства в суд		3	(21.43%)
6. Начнете подбирать надежных единомышленников и готовиться к войне		2	(14.29%)
7. Выясните, нет ли у Лукаса в запасе еще какой-нибудь Галактики, и как туда можно попасть		0	(0%)
8. Радостно присоединитесь: наконец-то в Галактике восторжествует Власть и Порядок		1	(7.14%)
9. Примете как неизбежное зло и постараетесь выжить		0	(0%)
10. Другое		0	(0%)
Всего:		14

---

Тема, напрямую связанная с предыдущим постом: авторское право

Драгоценные единочаятели, передо мной встала некая этико-правовая проблема. Итак, закачка фильмов из Интернета и их раздача желающим. Естественно, я за это не плачу никаких денег авторам фильма и собственникам авторских и смежных прав.

- С одной стороны, это можно квалифицировать как незаконное использование (а выражаясь упрощенно - воровство).
- С другой стороны, при скачивании фильма непосредственно из сети я не покупаю 1) носитель (видеокассету, диск и пр.) 2) услуги по записи диска и по его оформлению 3) услуги распространителей, продавцов, аренду торговых помещений и пр. Далеко не все фильмы можно купить на лицензионных носителях с русским переводом, а цены на те же самые товары в европейских и американских фирмах, мягко говоря, зашкаливают (да, это еще услуги по доставке товара в Россию, которыми я тоже не пользуюсь).
- С третьей стороны, когда я раздаю фильм, я делаю ровно то же самое, что и при записи этого же фильма на диск для пришедшей в гости подруги. Хорошо: даже не при записи. Вот пришла подруга в гости, и мы вместе посмотрели новое кино. А заплатили за него только один раз. По сути - то же самое, нет?
- С четвертой стороны, при покупке диска на лотке или в небольшой фирмочке, я тоже покупаю нечто нелицензиоонное, т.е. тоже сворованное.
- С пятой стороны, кинопрокатные фирмы, которым мое самодеятельное пиратство наносит ущерб, в свою очередь грубо нарушают мои права. Я о безбарьерном доступе в кинотеатры, ага. Если бы я захотела посмотреть "Гарри Поттера и Орден Феникса" в кино, это было бы такое нехилое мероприятие для меня и одного-двоих друзей мужеска пола с затаскиванием коляски в кинотеатр. Либо ехать куда-то в центр города, где, как говорят, есть несколько заведений с пандусами и без порогов. В Европе или Америке владелец культурного учреждения, где нарушаются права инвалидов, до-о-олго выплачивал бы мне по иску за моральный и прочий ущерб. Но у нас не Европа, и в этом смысле тоже. Так что кинопрокатной компании имеет смысл выплатить деньги за закупку и за перевод, но удержать из этой суммы компенсацию :-)
И вот что я думаю. В принципе, я готова выплачивать деньги за полученное удовольствие. Если бы речь шла о скачанной из Интернета книге, то тут все просто - какой там процент авторского вознаграждения за проданный экземпляр? Можно прямиком автору и отправить, а то некоторые обижаются, что сетевые читатели уменьшают их гонорар. А вот если речь идет о фильме? Как, кому и сколько? Есть идеи? Или же правильно было бы откладывать эту сумму на какое-нибудь доброе дело, и уповать на то, что сценаристы-актеры-режиссеры-киностудии нас поймут? )

---

Завожу вспомогательный дневник "Кинозал"

В нем будут в основном ссылки на прямую закачку фильмов и клипов. А то этот дневник ими уже слегка перегружен.
Здесь: www.diary.ru/~ray-kino/

---

"Невеста и предубеждение"

depositfiles.com/files/2257340
depositfiles.com/files/2257499
depositfiles.com/files/2257780
depositfiles.com/files/2257832
depositfiles.com/files/2257962
depositfiles.com/files/2261318
depositfiles.com/files/2261447

---

Королек, окончание

3 серия.

depositfiles.com/files/2243362
depositfiles.com/files/2243439
depositfiles.com/files/2243600
depositfiles.com/files/2243731
depositfiles.com/files/2256607
depositfiles.com/files/2256677
depositfiles.com/files/2256852
depositfiles.com/files/2257129

---

Долго думала, что мне это напоминает...

Целым был и был разбитым,
Был живым и был убитым,
Чистой был водой, был ядом,
Был зеленым виноградом... (А.Г. Васильев)

Поняла, наконец: вариация на тему "Метаморфоз Таллиессина" :-)

---

Королек, продолжение (то есть начало) :-)

1 серия:
depositfiles.com/files/2241452
depositfiles.com/files/2241754
depositfiles.com/files/2241854
depositfiles.com/files/2241917
depositfiles.com/files/2241996
depositfiles.com/files/2242056
depositfiles.com/files/2242139
depositfiles.com/files/2242161


2 серия
depositfiles.com/files/2242320
depositfiles.com/files/2242445
depositfiles.com/files/2242520
depositfiles.com/files/2242618
depositfiles.com/files/2242737
depositfiles.com/files/2242854
depositfiles.com/files/2242950
depositfiles.com/files/2242973

---

Попытка номер три - тест

depositfiles.com/files/2238436
depositfiles.com/files/2238531
depositfiles.com/files/2238609
depositfiles.com/files/2238681